Perú

Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Energía y Minas.
Artículo 5: establece las competencias del Ministerio como ente rector de las políticas nacionales en materia de minería, energía e hidrocarburos.

Ley no. 30705

Ley Orgánica de Gobiernos Regionales
Artículo 59: los gobiernos regionales ejercen funciones específicas aplicables en cada una de las regiones, tales como el otorgamiento de concesiones mineras, la aprobación de instrumentos de gestión ambiental y la supervisión de las actividades mineras, limitadas al ámbito de la pequeña minería y minería artesanal dentro de su jurisdicción.

Ley no. 27867

Ley que transfiere competencias de supervisión y fiscalización de las actividades mineras al OSINERG.

Ley no. 28864

Ley del sistema nacional de evaluación y fiscalización ambiental.
Artículo 6: crea al Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA), entidad adscrita al Ministerio del Ambiente, encargada de fiscalizar, supervisar, evaluar y sancionar el cumplimiento de las obligaciones ambientales, incluidas las derivadas de las actividades mineras.

Ley no. 29325

Texto Único Ordenado de la Ley General de Minería, aprobado por el Decreto Supremo Nº 014-92-EM

Decreto no. 014 de 1992

Ley que regula el cierre de minas.

Ley no. 28090

Ley que regula los pasivos ambientales de la actividad minera.

Ley no. 28271

Ley de formalización y promoción de la pequeña minería y la minería artesanal.

Ley no. 27651

Ley que oficializa el sistema de cuadrículas mineras en coordenadas UTM WGS84.

Ley no. 30428

Bear Creek Mining Corporation vs. República de Perú
738. Por las razones expuestas supra, el Tribunal resuelve lo siguiente:
1. El Tribunal tiene jurisdicción respecto de las reclamaciones planteadas.
2. La Demandada debe pagarle a la Demandante USD 18.237.592 en concepto
de indemnización.
3. La Demandada debe hacerse cargo de sus propios costos del arbitraje y debe
reembolsar a la Demandante el 75% de los costos del arbitraje de la
Demandante, es decir, USD 5.986.183,29.
4. La Demandada debe pagar, sobre la suma indemnizatoria otorgada, es decir,
USD 18.237.592, intereses capitalizados a una tasa de 5% desde la fecha de
publicación del Decreto Supremo 032, es decir, 25 de junio de 2011, hasta la
fecha de pago.
5. La Demandada debe pagar, sobre el monto fijado de costos del arbitraje, es
decir, USD 5.986.183,29, intereses capitalizados a una tasa de 5% desde la
fecha de este Laudo.
6. Se desestiman todas las demás reclamaciones.

Bear Creek Mining Corporation v. Peru

Renco v. Peru (i)
Por todos los motivos que anteceden, y en rechazo de todas las afirmaciones,
reclamaciones y reconvenciones en sentido contrario, el Tribunal DECIDE, DECLARA Y
CONCEDE lo siguiente:
(a) Cada Parte sufragará sus propios costos legales y de otro tipo ocasionados por el procedimiento arbitral;
(b) Cada Parte sufragará la mitad de los costos del arbitraje indicados en el párrafo 55 de este Laudo . El Secretariado del CIADI proveerá a las partes un estado financiero detallado reflejando los costos y el balance final en la cuenta del caso; y
(c) El CIADI deberá reembolsar a cada Parte la mitad del saldo no utilizado del anticipo de costos.

Renco v. Peru (i)

Freeport McMoran v. Peru
Por todos los motivos que anteceden, el Tribunal decide lo siguiente:
a. El Tribunal goza de jurisdicción respecto de las reclamaciones de la
Demandante, excepto las reclamaciones de la Demandante basadas en las sanciones e intereses sobre las Determinaciones de Impuestos
controvertidas.
b. Las reclamaciones de la Demandante se rechazan en su totalidad.
c. Cada Parte sufragará sus propios costos y la mitad de los costos del
arbitraje.
d. Todas las demás reclamaciones y petitorios se rechazan.

Freeport McMoran v. Peru

Tratado completo de derecho minero peruano, incluyendo el régimen jurídico de la actividad en Perú así como el régimen ambiental.

Tratado de derecho minero peruano