Perú

Ley Orgánica para el aprovechamiento sostenible de los recursos naturales.

Ley Orgánica No.26821

Ley que regula los Contratos de Estabilidad con el Estado al amparo de las Leyes Sectoriales. 

Ley No. 27343 

Ley de formalización y promoción de la pequeña minería y la minería artesanal.

Ley No. 27651

Ley de formalización y promoción de la pequeña minería y la minería artesanal.

Ley No. 27651

Ley Orgánica de Gobiernos Regionales
Artículo 59: los gobiernos regionales ejercen funciones específicas aplicables en cada una de las regiones, tales como el otorgamiento de concesiones mineras, la aprobación de instrumentos de gestión ambiental y la supervisión de las actividades mineras, limitadas al ámbito de la pequeña minería y minería artesanal dentro de su jurisdicción.

Ley No. 27867

Ley que dispone la devolución del Impuesto General a las Ventas e Impuesto de Promoción Municipal a los titulares de la actividad minera durante la fase de exploración.

Ley No. 27623

Ley que regula el cierre de minas.

Ley No. 28090

Ley que regula los pasivos ambientales de la actividad minera.

Ley No. 28271

Ley General del Ambiente.

Ley No.28611

Ley del sistema nacional de evaluación y fiscalización ambiental.
Artículo 6: crea al Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA), entidad adscrita al Ministerio del Ambiente, encargada de fiscalizar, supervisar, evaluar y sancionar el cumplimiento de las obligaciones ambientales, incluidas las derivadas de las actividades mineras.

Ley No. 29325

Ley de Recursos Hídricos. 

Ley No. 29338 

Ley que transfiere competencias de supervisión y fiscalización de las actividades mineras al OSINERG.

Ley No. 28864

Ley del derecho a la consulta previa a los pueblos indígenas u originarios, reconocido en el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT). 

Ley No. 29785 

Ley que oficializa el sistema de cuadrículas mineras en coordenadas UTM WGS84.

Ley No. 30428

Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Energía y Minas.
Artículo 5: establece las competencias del Ministerio como ente rector de las políticas nacionales en materia de minería, energía e hidrocarburos.

Ley No. 30705

Ley que establece la rectoría y la ampliación del plazo del proceso de formalización minera integral de la actividad en la pequeña minería y minería artesanal. 

Ley No. 32212

Texto Único Ordenado de la Ley General de Minería, aprobado por el Decreto Supremo Nº 014-92-EM.

Decreto 014-92-EM de 1992

Aprueban el Reglamento de diversos Títulos del Texto Unico Ordenado de la Ley General de Minería.

Decreto Supremo No. 03-94-EM 

Aprueban Reglamento de la Ley que dispone la devolución del Impuesto General a las Ventas e Impuesto de Promoción Municipal a los Titulares de la Actividad Minera durante la Fase de Exploración. 

Decreto Supremo No. 082-2002-EF 

Aprueban Reglamento de Organización y Funciones del Instituto Geológico, Minero y Metalúrgico – INGEMMET. 

Decreto Supremo No. 035-2007 

Aprueban el Reglamento de Participación Ciudadana en el Subsector Minero.  

Decreto Supremo No. 028-2008-EM

Aprueban Reglamento de la Ley Nº 29338, Ley de Recursos Hídricos. 

Decreto Supremo No. 001-2010-AG

Aprueban Límites Máximos Permisibles para la descarga de efluentes líquidos de Actividades Minero – Metalúrgicas.  

Decreto Supremo – No. 010-2010- MINAM 

Reglamento de la Ley Nº 29785, Ley del Derecho a la Consulta Previa a los Pueblos Indígenas u Originarios reconocido en el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT). 

Decreto Supremo No. 001-2012-MC

Reglamento de Protección y Gestión Ambiental para las Actividades de Explotación, Beneficio, Labor General, Transporte y Almacenamiento Minero. 

Decreto Supremo No. 040-2014- EM 

Aprueban Reglamento de Seguridad y Salud Ocupacional en Minería.

Decreto Supremo No. 024- 2016- EM 

Reglamento de Protección Ambiental para las Actividades de Exploración Minera. 

Decreto Supremo No. 042-2017-EM 

Establecen disposiciones reglamentarias para el acceso y permanencia en el Registro Integral de Formalización Minera. 

Decreto Supremo No. 001-2020 

Decreto Supremo que aprueba el Reglamento de Procedimientos Mineros. 

Decreto Supremo No. 020 -2020 EM 

Decreto Supremo que establece disposiciones complementarias al Decreto Supremo Nº 001-2020-EM, respecto a los plazos para el cumplimiento de los requisitos y condiciones de permanencia por parte de los mineros inscritos en el Registro Integral de Formalización Mineraa. 

Decreto Supremo No. 032-2020 EM 

Decreto Supremo que aprueba el Reglamento de la Ley N° 32213, Ley que establece la rectoría y la ampliación del plazo del Proceso de Formalización Minera Integral de la actividad en la Pequeña Minería y Minería Artesanal. 

Deceto Supremo- No.009-2025 

Renco v. Peru (i)
Por todos los motivos que anteceden, y en rechazo de todas las afirmaciones,
reclamaciones y reconvenciones en sentido contrario, el Tribunal DECIDE, DECLARA Y
CONCEDE lo siguiente:
(a) Cada Parte sufragará sus propios costos legales y de otro tipo ocasionados por el procedimiento arbitral;
(b) Cada Parte sufragará la mitad de los costos del arbitraje indicados en el párrafo 55 de este Laudo . El Secretariado del CIADI proveerá a las partes un estado financiero detallado reflejando los costos y el balance final en la cuenta del caso; y
(c) El CIADI deberá reembolsar a cada Parte la mitad del saldo no utilizado del anticipo de costos.

Renco v. Peru (i)

Bear Creek Mining Corporation vs. República de Perú
738. Por las razones expuestas supra, el Tribunal resuelve lo siguiente:
1. El Tribunal tiene jurisdicción respecto de las reclamaciones planteadas.
2. La Demandada debe pagarle a la Demandante USD 18.237.592 en concepto
de indemnización.
3. La Demandada debe hacerse cargo de sus propios costos del arbitraje y debe
reembolsar a la Demandante el 75% de los costos del arbitraje de la
Demandante, es decir, USD 5.986.183,29.
4. La Demandada debe pagar, sobre la suma indemnizatoria otorgada, es decir,
USD 18.237.592, intereses capitalizados a una tasa de 5% desde la fecha de
publicación del Decreto Supremo 032, es decir, 25 de junio de 2011, hasta la
fecha de pago.
5. La Demandada debe pagar, sobre el monto fijado de costos del arbitraje, es
decir, USD 5.986.183,29, intereses capitalizados a una tasa de 5% desde la
fecha de este Laudo.
6. Se desestiman todas las demás reclamaciones.

Bear Creek Mining Corporation v. Peru

Freeport McMoran v. Peru
Por todos los motivos que anteceden, el Tribunal decide lo siguiente:
a. El Tribunal goza de jurisdicción respecto de las reclamaciones de la
Demandante, excepto las reclamaciones de la Demandante basadas en las sanciones e intereses sobre las Determinaciones de Impuestos
controvertidas.
b. Las reclamaciones de la Demandante se rechazan en su totalidad.
c. Cada Parte sufragará sus propios costos y la mitad de los costos del
arbitraje.
d. Todas las demás reclamaciones y petitorios se rechazan.

Freeport McMoran v. Peru

Recurso de agravio constitucional interpuesto por la Comunidad Campesina de Asacasi, representada por don Hipólito Tarapaqui Cuñas, contra la resolución de folio 381, de fecha 21 de junio de 2017, expedida por la Sala Mixta de la Corte Superior de Justicia de Apurímac, que declaró improcedente la demanda de autos.
Los demandantes interpusieron demanda de amparo contra el Instituto Geológico, Minero y Metalúrgico (Ingemmet), el Ministerio de Energía y Minas (MEM) y la Dirección Regional de Energía y Minas de Apurímac (DREM de Apurímac)1 , por la sistemática omisión de realizar consultas previas, libres e informadas antes de la expedición de concesiones mineras en el área geográfica que forma parte del territorio ancestral de la comunidad campesina de Asacasi, descendiente del pueblo indígena andino quechua.
La demanda se declaró INFUNDADA.

Sentencia 310/2023 Exp. 03326-2017-PA/TC

Recurso de agravio constitucional interpuesto por Aydee Ugarte Sagua y Antonio Alanguia Chagua en representación de las Comunidades Campesinas Chila Chambilla y Chila Pucará. Las comunidades buscaronla nulidad de concesiones mineros porque aducieron que el Estado Peruano no hizo consulta previa. La demanda se declaró IMPROCEDENTE.

Sentencia 27/2022 Exp. 03066-2019-PA/TC

Recurso de agravio constitucional interpuesto por la Comunidad Campesina de Asacasi, representada por don Hipólito Tarapaqui Cuñas, contra la resolución de folio 381, de fecha 21 de junio de 2017, expedida por la Sala Mixta de la Corte Superior de Justicia de Apurímac, que declaró improcedente la demanda de autos.
Los demandantes interpusieron demanda de amparo contra el Instituto Geológico, Minero y Metalúrgico (Ingemmet), el Ministerio de Energía y Minas (MEM) y la Dirección Regional de Energía y Minas de Apurímac (DREM de Apurímac)1 , por la sistemática omisión de realizar consultas previas, libres e informadas antes de la expedición de concesiones mineras en el área geográfica que forma parte del territorio ancestral de la comunidad campesina de Asacasi, descendiente del pueblo indígena andino quechua.
La demanda se declaró INFUNDADA.

Sentencia 310/2023 Exp. 03326-2017-PA/TC

El 27 de noviembre de 2023, la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante, “la Corte” o “el Tribunal”) dictó una sentencia mediante la cual declaró la responsabilidad internacional del Estado de Perú por las violaciones a los derechos humanos de 80 habitantes de La Oroya. Las violaciones fueron consecuencia de la contaminación del aire, agua y suelo producida por las actividades minero-metalúrgicas en el Complejo Metalúrgico de La Oroya (en adelante también “el CMLO”), y por el incumplimiento del Estado de regular y fiscalizar las actividades del CMLO. Estas acciones y omisiones vulneraron los derechos al medio ambiente sano, la salud, la vida y la integridad personal de las víctimas.

Sentencia Serie C No. 511